O Telegram apresentou uma queixa formal antimonopólio à União Europeia sobre as práticas da loja de aplicativos da Apple na semana passada. O que é um acréscimo aos de outros grandes desenvolvedores de aplicativos que se unem para lutar contra as regras da App Store da Apple.
Na denúncia, o Telegram argumenta que a Apple deve “permitir que os usuários possam baixar software fora da App Store”.
E é que o número de reclamações antimonopólio contra a App Store aumentou desde o da Telegram. Nesta nova reclamação, o sentimento geral é que não permitir que os usuários baixem aplicativos de outras fontes é prejudicial para a concorrência.
Em junho, Spotify e Rakuten reclamaram com a UE que a App Store é um poder de monopólio, pois os desenvolvedores devem aceitar os termos da Apple, incluindo a comissão sobre compras na App Store.
Em um post na terça-feira passada, o co-fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, descreveu sete razões pelas quais ele acredita que os usuários do iPhone devem se preocupar com o comportamento da empresa.
Esses motivos variam da alegação de que a taxa de 30% da Apple para desenvolvedores de aplicativos aumenta os preços para os usuários do iPhone.
“A comissão de 30% da Apple torna todos os aplicativos e produtos digitais mais caros para você. Isso se soma ao preço que paga aos desenvolvedores por todos os serviços e jogos que você compra no seu telefone.
Paga mais por cada aplicativo, mesmo que a Apple já tenha cobrado algumas centenas de dólares a mais por seu iPhone do que custa. Em resumo, você continua pagando mesmo depois de pagar. ”
Além disso, as políticas da Apple também forçam os desenvolvedores a vender dados do usuário. Outras razões que Durov cita são preocupações de censura, já que a Apple controla o que é permitido e o que não está em sua loja online; Ele também critica os atrasos nas atualizações de aplicativos decorrentes do processo de revisão de aplicativos da Apple.
Ele também afirma que a estrutura da App Store é hostil à privacidade do usuário:
As políticas da Apple estão pressionando todo o setor a vender dados de usuários, em vez de permitir que adotem modelos de negócios mais amigáveis à privacidade, como a venda de serviços adicionais a seus usuários”.
Na segunda-feira anterior, Durov também publicou que ataca uma série de “mitos” que a Apple afirma estar usando para tentar justificar a taxa de 30% pelo uso de sua loja de aplicativos: como a alegação de que a comissão da loja de aplicativos gerencia o acordo.
“A cada trimestre, a Apple recebe bilhões de dólares em aplicativos de terceiros. Enquanto isso, o custo para hospedar e revisar esses aplicativos é de dezenas de milhões, e não bilhões de dólares.
Sabemos disso porque no Telegram apresentamos e analisamos mais conteúdo público do que a App Store. ”
De acordo com outro argumento refutado pelo CEO da Telegram, o iOS enfrenta uma concorrência significativa dos desenvolvedores, ou que os desenvolvedores podem optar por não desenvolver para iOS e lançar apenas aplicativos para Android.
Tente imaginar o Telegram ou o TikTok como aplicativos exclusivos do Android e você verá rapidamente por que é impossível evitar a Apple”, escreveu ele. “Você não pode excluir usuários do iPhone. Quanto aos usuários do iPhone, o custo para os consumidores de mudar do iPhone para o Android é tão alto que pode ser visto como um bloqueio de monopólio “, escreveu ele, citando um estudo da Universidade de Yale para apoiar essa alegação.
O principal argumento da Apple contra reclamações de ‘impostos sobre aplicativos’ continua sendo a alegação de que a Apple não pode ter poder de monopólio, dada a sua participação de mercado relativamente pequena para sistemas operacionais móveis (em comparação com o Android). A Apple também diz que o imposto na App Store é justo porque é basicamente o mesmo imposto que todos os outros.
Fonte: https://t.me
